Télécommande, manette de jeu, souris, clavier, webcam, téléphone portable ou Kinect, de nombreux périphériques peuvent vous permettre de contrôler votre machine et de la rendre plus divertissante.

Sommaire

Chapitre 1 : Introduction
Chapitre 2 : Choisir son boitier à monter
Chapitre 3 : Choisir un Nettop pré-monté
Chapitre 4 : Quel logiciel Media Center choisir ?
Chapitre 5 : Quel système d’exploitation choisir ?
Chapitre 6 : Des périphériques pour Media Center
Chapitre 7 : Exemple pratique

Les télécommandes Infra-Rouges

Sous Windows les télécommandes sont reconnues comme des claviers. Le pilote universel ne sait pas en revanche comment chaque logiciel va gérer la télécommande. C’est un peu comme pour les jeux vidéos et les manettes : chaque touche doit être associée à une action (Play, Pause, Stop…) et ce pour chaque logiciel. VLC, PowerDVD, le Lecteur Windows Media, SMplayer devront donc être configurés individuellement.

Sous Linux, configurer une télécommande est à ma connaissance impossible en interface graphique. Sous Windows, voici quelques logiciels très pratiques :

Intelliremote reconnait un très grand nombre de télécommandes et permet de créer un profil pour chaque logiciel. Ensuite, il ne vous reste plus qu’à presser chaque touche et à lui associer une action. Des profils prédéfini sont proposés pour les logiciels les plus répandus. Le logiciel est censé être « payant » …

EventGhost est un logiciel Libre et gratuit, aussi performant qu’Intelliremote. Il gère remarquablement bien les télécommandes récentes mais un peu moins bien les anciens modèles. Néanmoins très bien fichu, vous n’aurez aucun mal à l’obtenir.

Girder 3 était un freeware. Depuis, les nouvelles versions sont payantes et se trouvent nettement moins facilement sur Internet. Le logiciel reconnait un peu moins de télécommandes et est un poil plus compliqué à configurer. Il permet la gestion de profil, comme ses concurrents.

Les manettes de jeux

XBMC permet un truc très sympa sous Windows : placer des raccourcis de vos jeux directement dans l’interface grâce à un plugin. Si vous avez placé XBMC au démarrage de votre machine, vous obtiendrez une véritable console de jeux ! Sous Windows, la reconnaissance des manettes est vraiment simple mais s’avère là encore impossible sous Linux.

Xpadder est un logiciel pour Windows qui offre la reconnaissance de la quasi totalité des joypad. Sa configuration est ultra simple : activez un à un tous les boutons (n’oubliez pas d’appuyer sur les sticks !), les croix, les sticks et les gâchettes. Ensuite, cliquez sur les petits carrés qui les représentent à l’écran et attribuez leur une fonctionnalité grâce au clavier virtuel qui apparait.

Je vous invite à cliquer sur l’image pour découvrir l’interface (l’image est tronquée).

Il permet donc :
- de contrôler le pointeur de la souris avec un stick de la manette, utiliser les clics droit, gauche et molette, défilement horizontal/vertical etc.
- contrôler Windows avec les touches Media comme « Démarrer », « monter le volume », « play », « pause », « mettre en veille » etc.

La configuration peut être lancée au démarrage et intègre la notion de profil. Cela fonctionne si vous avez plusieurs manettes et même si elles sont identiques ! Les profils permettent de définir par exemple un profil « Windows » et un profil « Quake », dont le premier permettrait de contrôler la souris et le navigateur (touches Entrée, Tab, Précédent) et le second offrirait les contrôles de jeux classiques (Z,Q,S,D, clics, molette).

L’équivalent de Xpadder sous Linux s’appelle QJoypad. Je vous invite à lire cet article qui lui est consacré.

Application XBMC, pour Android

L’OS libre de Google bénéficie depuis plusieurs mois déjà d’une application de contrôle à distance dédiée à XBMC. Son interface simplifiée offre l’ensemble des commandes nécessaire, utilisable en Wifi.

Pour cela, rendez vous dans les réglages de XBMC et activez l’option relative au contrôle à distance. Sur XBMC Live, cela posera un problème car cette version n’a pas de gestionnaire Wifi intégré à l’interface. Pour activer le Wifi, les plus téméraires utiliseront la Doc Ubuntu-fr ou encore ce tutoriel.

Outils divers

La connectivité Wifi se présente comme une alternative à la télécommande IR. Si vous n’en avez pas ou si votre téléphone sous Androïd vous permet de vous en passer, il suffira d’être connecté avec lui pour contrôler XBMC.

Un serveur FTP pourrait par exemple vous permettre d’envoyer des fichiers directement sans avoir recourt à un lecteur DVD ou à une clé USB. Gene6 FTP Server est le meilleur logiciel que j’ai pu utiliser. Loin devant son concurrent libre, FileZilla Server, dont il permet de gérer des répertoires virtuels et donc de créer une arborescence FTP composées de dossiers situés sur différents disques physiques. Il est malheureusement payant.

Si vous utilisez XBMC Live installé en dur, l’accès en SFTP est vraiment enfantin. Déconnectez vous de la session XBMC pour vous retrouver en ligne de commande. Entrez votre login ‘xbmc‘ et votre mot de passe ‘xbmc‘. Il suffi d’installer OpenSSH (apt-get install openssh-server). Vous pourrez dorénavant vous y connecter avec n’importe quel client SFTP comme FileZilla grâce aux mêmes identifiants.

Si les Nettops de grande marque sont prêts à être utilisés – comme c’est le cas pour les produits Asus – je vais vous présenter deux autres marques qui excellent dans ce domaine. Le plus souvent vous devrez vous procurer de la Ram et le disque dur, mais nous allons voir que cela leur donne de nombreux avantages

Il faudra compter entre 250 et 350€ en moyenne, pour des produits qui se ressemblent parfois beaucoup tout en étant très différents.

Sommaire

Chapitre 1 : Introduction
Chapitre 2 : Choisir son boitier à monter
Chapitre 3 : Choisir un Nettop pré-monté
Chapitre 4 : Quel logiciel Media Center choisir ?
Chapitre 5 : Quel système d’exploitation choisir ?
Chapitre 6 : Des périphériques pour Media Center
Chapitre 7 : Exemple pratique

Pré requis

Pour figurer parmi les finalistes, il m’a fallu trouver des critères minimum :
- CPU Intel Atom Dual Core (>1,6 Ghz),
- GPU Nvidia Ion 2 minimum (1080p),
- Wifi N, Lan 1GB/s.

Attention : le processeur Ion 2 (GT218) est constitué de 16 threads. Si vous avez un doute, vérifiez que vous n’avez pas la version 8 threads (habituellement sur Netbook) qui est encore moins puissante que le Ion 1. Les cinq produits qui vont suivre vont donc se distinguer sur d’autres critères comme le bruit, le prix ou encore leur connectique.

L’Asus EeeBox PC EB1012P, simple mais efficace

Mon précédent déballage de cette génération de Box faisait état d’une bonne qualité des plastiques, sauf la trappe d’accès qui a heureusement disparu de ce modèle.

Équipée d’un Intel Atom D510, de 2 Go de Ram et d’un disque dur 250 Go, seul son prix de 389,96 € a de quoi refroidir les ardeurs. La Eee Box est si plate qu’elle ressemble à un lecteur DVD.

Sa connectique est assez étendue : HDMI, VGA, audio numérique S/PDIF Optique, système audio Surround 5.1 jack casque/micro, eSATA, 4 ports USB 2.0, 2 ports USB 3.0, lecteur 4 en 1.

Le refroidissement est assuré par un ventilateur. Asus a choisi d’utiliser des composants issus directement des ses Netbook, résultat : une nuisance de 26 dB à pleine charge. Pour un Media Center, cela n’est pas trop gênant car le bruit sera couvert la plupart du temps par le son des enceintes.

En conclusion, ce Nettop offre le principal avantage d’être pré-monté. Si vous êtes un maniaque du silence, passez votre chemin. Il est également assez cher, mais sa connectique en fera un excellent Media Center.

ASUS EeeBox PC EB1501P, pratique et élégant

Les deux versions sont très similaires : Intel Atom D525, 2 Go de Ram, 250 Go d’espace disque. La principale nouveauté est le Graveur DVD Super Multi double couche. Effectivement, cela manquait principalement sur l’ancienne génération d’EeeBox. Pour celle ci, compter 445,95 €.

La connectique est moins importante, le VGA a disparu ! Il nous reste donc : HDMI, audio numérique S/PDIF Optique, système audio Surround 5.1 jack casque/micro, eSATA, 4 ports USB 2.0, 2 ports USB 3.0, lecteur 4 en 1. Le clavier et la souris sont fournis comme on le voit sur ma revue d’une EeeBox.

Là encore, refroidissement actif. Je vous invite à lire la revue sur lesnumeriques.com.

Shuttle XS35GT, le silence est roi

La gamme Shuttle que je vous présente est 100% dépourvue de ventilateur !
Le modèle de base est fourni sans Ram, ni disque dur ni lecteur DVD. On retrouve l’Intel Atom D510 et une bonne connectique : lecteur de carte mémoire 4 en 1, 5x USB 2.0, 1 sortie audio (7.1 possible sur HDMI), 1 entrée micro, 1 sortie VGA D-Sub, 1 sortie HDMI et 1 orifice Kensington pour 269,96 €.

Une solution bon marché, surtout si vous avez la possibilité de récupérer ce qu’il manque dans votre stock : Ram, HDD et lecteur Slim. Mais si vous n’avez pas l’âme bricoleur, Shuttle propose en tout 11 versions de ce Nettop.

Le XS35GT-804 qui est pré montée est livrée avec 2 Go de Ram, 500 Go d’espace disque et un graveur DVD Super Multi. Ce Nettop serait parfait s’il n’était pas proposé au prix de 489,95 € !

Vous en apprendrez finalement bien plus en consultant la revue de pcworld.fr.

ZOTAC ZBOX HD-ID40, le look avant tout

Comme Shuttle, Zotac nous propose deux versions dont une à compléter et une pré montée. Le HD-ID40 tourne sous Intel Atom Dual Core D525 et vendu sans Ram ni disque dur à 229,95 €. Aucun lecteur DVD n’est attendu sur ce boitier.

Le HD-ID40 PLUS est quant a lui vendu avec 2 Go de Ram et 250 Go d’espace disque pour à peine 299,96 € ! La connectique est commune aux deux modèles : HDMI, DVI, audio numérique S/PDIF Optique, 1 sortie casque 7.1, 1 entrée micro, 6x USB 2.0, lecteur 6 en 1 et eSATA. Un adaptateur DVI-VGA est en plus fourni.

La mauvaise qualité des plastiques semble être son principal défaut. Certains lui reprochent également son manque de discrétion (lire la revue sur lesnumeriques.com).

ZOTAC ZBOX Blu-ray, la platine de salon

Deux déclinaisons, la HD-ID33 tout d’abord : Intel Atom D525… sans Ram, sans disque dur ! Ça va, vous commencez à prendre l’habitude

L’originalité de ce produit, c’est son graveur DVD lecteur Bluray et ca, c’est une révolution. On trouve comme partout une très large connectique : HDMI, DVI, audio numérique S/PDIF Optique, 1 sortie casque 7.1, 1 entrée micro, eSATA, 1 port USB 2.0, 2 ports USB 3.0, lecteur 4 en 1.

Là encore, le carton contient un adaptateur DVI-VGA, le tout est vendu 399,95 €.

Le HD-ID34 est identique, en tout et pour tout équipé de 2 Go de Ram et 250 Go d’espace disque. Résultat, 499,95 € ! Mais attention, le lecteur BluRay n’est pas anodin.

Vision d’ensemble

La plupart de ces produits ont la même connectique. Il peut s’agir de faire un choix sur la présente d’un lecteur DVD ou non, mais l’argument du prix est le plus parlant. Zotac propose le boitier le plus original, doublé d’un lecteur Blu-Ray ce qui est assez exceptionnellement rare pour être signalé.

La plupart des produits grand public que l’on retrouve en grande surface jouent trop souvent la carte esthétique au détriment direct des performances. Choisissez bien votre produit, car au même prix ceux là savent faire la différence.

Pour mordre encore sur le prix, vous pouvez demander le remboursement de votre OS Windows qui est installé. C’est le cas sur les Asus EeeBox, l’opération est simple et la procédure de remboursement est expliquée ici.

Ce marché est appelé à évoluer rapidement. A ce jour, l’Atom D525 et le Nvidia Ion 2 sont les deux meilleures puces basse consommation du marché. Si des évolutions sont à venir, leurs performances sont plus que suffisantes : il ne reste plus qu’à attendre les soldes

Nous allons donc commencer par choisir une carte mère. Bien sur, inutile de vous donner une config type, elle deviendrait obsolète d’ici un mois ou deux. Je vais donc présenter les composants essentiels. Il ne vous restera plus qu’à les trouver au gout du jour.

Sommaire

Chapitre 1 : Introduction
Chapitre 2 : Choisir son boitier à monter
Chapitre 3 : Choisir un Nettop pré-monté
Chapitre 4 : Quel logiciel Media Center choisir ?
Chapitre 5 : Quel système d’exploitation choisir ?
Chapitre 6 : Des périphériques pour Media Center
Chapitre 7 : Exemple pratique

L’Intel Atom et le Nvidia Ion forment un couple incroyablement efficace et économe en énergie. Les cartes mères se vendent donc la plupart du temps au format ITX, comme celles proposées par Nvidia pour son processeur Ion. Ces cartes mères embarquent la première génération du GPU de Nvidia, alors qu’aujourd’hui même se vend la 2ème génération.

Cette MOBII est par exemple un choix intéressant : sur le papier on retrouve tous les composants dont nous avons besoin. Un slot d’extension PCI permettra par exemple de loger une carte Wifi dont elle est dépourvue. Cette carte mère propose une sortie son 5.1, une connectique DVI, HDMI, VGA, 8xUSB, Ethernet Gigabyte, jusqu’à 3,5 Go de ram et offre la possibilité de faire du RAID 0 & 1.

Les cartes mère ITX sont très fournies : à ~130 €, vous n’aurez que la RAM et le disque à ajouter ! Passons aux boitiers.

L’hyperventilé, avec un faux air de GameCube

Le A+ Case CS-Blockbuster Storm est un boitier original. Cubique, éclairé et ventilé par un ventilateur de 220mm, il propose surtout 5 baies ! De quoi loger suffisamment de disques durs pour en faire le serveur de la famille.

Cette image montre assez mal la profondeur du boitier, la carte mère se trouve fixée à plat au fond du boitier et dispose de 4 ports PCI. La présence de diode peut gêner principalement dans le noir, ensuite c’est une question de gout.

A retenir :
- Le prix tourne autour de 60€ sans alimentation.
- Le boitier offre un excellent refroidissement.
- Le produit est équipé d’une poignée de transport en façade.
- La présente d’une source lumineuse peut être gênante.

Un look de NAS, simpliste mais élégant

C’est la seconde forme, la plus typique cette fois. Le Nox Xtreme It Xfantastic se présente plus comme une Box. Discret, il prendra facilement place dans votre salon. Sa capacité restreinte de baies en fait un boitier multimédia idéal et peu encombrant.

Pour ce produit il faudra également compter approximativement 60€ mais avec alimentation 160W incluse cette fois.

Ce boitier ne pourra recevoir qu’un seul disque de 3,5″ alors autant investir directement dans 1To (80€). Le refroidissement est quant a lui assuré par un seul ventilateur de 60mm (vendu séparément) ce qui laisse à penser qu’il sera un poil plus bruyant que son concurrent. Mais c’est avant tout une question de gout, vous pourrez en apprendre plus en lisant cette revue.

J’aurais l’occasion de vous en présenter deux autres dans la suite de ce dossier sur les Media Center. A bientôt !

La faute à XpanD, dont le prix d’une seule paire de lunettes 3D atteint 60€ pour le cinéma et qui est bien souvent louée chaque séance 1 à 3€ suivant les établissements. Prix constaté.

Je parlerais plus particulièrement de RealD 3D rencontrée au ciné Pathé Évreux. Le coût de la place est monté d’un euro et la paire de lunette est achetée. Elle sera désormais réutilisable dans tous les cinémas qui utilisent cette technologie.

Pour restituer une image 3D à un cerveau humain, le processus est maintenant bien rodé. D’abord, la caméra stéréoscopique filme deux fois une même scène sous deux angles légèrement différents. Ensuite, l’image est traitée puis restituée par deux projecteurs. La différence vient finalement du traitement appliqué à l’image.

Je vous suggère de regarder cette vidéo vraiment géniale pour comprendre la 3D.

XpanD

Cette technologie a été massivement introduite dans nos cinémas pour le film Avatar. La presse faisait alors état de certains cas de nausées, d’étourdissements et autres mal de crânes. De part ses nombreux inconvénients, cette technologie se voit aujourd’hui abandonnée des grandes salles, comme me l’a confirmé un employé du cinéma d’Évreux, indiquant que tout le matériel était refourgué généreusement aux autres cinémas de la région au profit de RealD 3D que nous verrons un peu plus loin.

Le principe d’obstruction successive de chaque œil a été repris par Nvidia sous le nom 3D Vision. Le coût du matériel est exorbitant et se trouve malheureusement très répandu sur l’ensemble du parc gamer des marques telles qu’Asus, Alienware…

Je l’ai testée en 2009 devant Avatar (film tout numérique nativement 3D). J’avais eu un bon mal de crâne du à l’effort que je faisais (je suis myope).

Les plus :
- toute première technologie mise à disposition des cinémas
- principe utilisé par Nvidia 3D Vision, elle demande simplement un écran 120hz
- permet la projection de film 2D (salle réutilisable)

Les moins :
- lunettes lourdes et encombrantes (notamment avec des lunettes de vue)
- lunettes actives (obstruction successive de chaque œil, créé un « scintillement » fatigant)
- lunettes opaques si le capteur est caché ou obstrué
- décharge de la pile de chaque paire de lunettes
- récupérer toutes les paires en fin de séance (logistique)
- conséquence : il faut fournir des lingettes à chaque séance
- achat d’un projecteur infrarouge pour synchroniser les lunettes des spectateurs

RealD 3D

Cette technologie est plus simple techniquement et tend à remplacer XpanD pour sa mise en œuvre simple et peu contraignante. Le matériel vendu au client sera prochainement compatible sur les téléviseurs de salon et ne coute vraiment pas cher. Samsung s’intéresse particulièrement à la RealD 3D.

J’ai eu l’occasion de l’essayer à Évreux devant Shreik 4 en 3D, l’effet est saisissant ! Plus de problème avec mes lunettes de vue.

Les plus :
- meilleur profondeur
- lunettes passives et légères
- prix d’un euro pour le client qui les garde en sortant
- polarisation circulaire de la lumière (plus de liberté de mouvement au spectateur)
- certains téléviseurs (LG, Samsung) prochainement proposés au grand public seront compatibles RealD

Les moins :
- certaines ombres se « dédoublent » (peut être dû à la superposition de mes autres lunettes de vue pour corriger ma myopie)
- les détails qui se déplacent trop rapidement deviennent imprécis
- achat d’un écran métallisé argenté qui ne permet plus la projection de films en 2D
- ajout d’un filtre polarisant et un décodeur RealD au projecteur

Finalité

Vous découvrirez dans les Sources deux dossiers sur le sujet qui vous en apprendront plus sur la 3D.

Les nombreuses technologies ont permis d’explorer de nombreuses manières d’obtenir des effets 3D. Pour le moment, les lunettes restent indispensables et dans ce domaine, RealD 3D se présente clairement comme la plus intéressante et offre un très bon rapport qualité / prix.

Il ne me reste plus qu’à tester l’Imax et l’Imax 3D pour pouvoir donner mon opinion sur l’ensemble des technologies actuelles.

Sources :

- Le point sur les technologies 3D relief sur AlloCiné
- Le grand mystère des lunettes 3-D au cinéma sur effets-speciaux.info

Les SSD sont composés de « blocs », des espaces de stockages de 128ko qui mis bout à bout, forment l’espace annoncé sur la boite. La mémoire MLC (multiple-level-cell, 3 bits par cellule) peut subir environ 10 000 écritures par bloc, la SLC (single-level-cell, 1 bit par cellule) peut en enregistrer près de 100 000 avant d’être inutilisable. Cela est dû à la réécriture des unités de stockage dont la tension d’alimentation fini par user et détruire totalement le composant. L’accès en lecture en revanche ne cause aucun dommage.

Vendus sous forme de boitiers au format des disques durs habituels, ils existent en Sata, Sata2 et même en PCI-e pour dépasser la barre du Go/s. Leur consommation est très faible comparée aux disques mécaniques et les temps d’accès sont très performants.

Alors que faire pour éviter que l’écriture fréquente de données par un Système d’Exploitation ne détruisent rapidement un SSD ? Voici la solution.

Un peu comme pour les écrans tactiles, différentes méthodes ont été mises au point. Ces techniques exploitent toutes un contrôleur chargé de distribuer les données de manière intelligente dans les blocs. Le prix des SSD les moins chers pourrait donc révéler le déstockage de disques « d’ancienne génération ».

# Le Wear Leveling :

Une partie de la mémoire est réservée, et inaccessible à l’utilisateur. Cette mémoire cachée peut être utilisée par le contrôleur pour remplacer des blocs défectueux sans altérer la capacité du support, et sans que l’utilisateur s’en rende compte. La quantité de mémoire réservée varie, entre 1 et 5 %.

# Le Dynamic Wear Leveling :

Schématiquement, le contrôleur va intercepter les écritures et les distribuer aléatoirement sur des blocs situés dans l’espace libre. Comme les écritures ne seront plus concentrées sur le même bloc physique, on ne risque pas de détruire un bloc en particulier si un programme écrit en permanence sur le même fichier. Le problème de cette technique est simple : si l’espace libre est trop faible, les écritures vont se faire fréquemment sur les mêmes blocs, qui vont s’user et donc devenir inutilisables.
En dessous de 25% d’espace libre le disque s’usera donc rapidement, et sous 10% très rapidement.

# Le Static Wear Leveling :

Le contrôleur enregistre le nombre d’écritures sur chaque bloc et sa dernière date d’utilisation. Il est donc capable de déterminer la fréquence d’utilisation d’un bloc et son usure. Lorsqu’une donnée doit être écrite, il va d’abord chercher le bloc qui a subi le moins de cycles. S’il est libre, le contrôleur l’utilise. Par contre, si le bloc contient des données, il va vérifier la dernière fois qu’il a été écrit et déterminer si c’est une donnée statique (pas d’écriture depuis x temps) ou bien dynamique (écrit récemment).

Si c’est une donnée statique, il va la déplacer vers un bloc usé et mettre la nouvelle donnée à sa place. Si c’est une donnée dynamique qui se trouve sur le bloc, il va en chercher un autre. L’intérêt de la technique consiste à placer les données qui ne sont pas souvent écrites sur des blocs usés et de placer les données souvent modifiées sur des blocs qui ont subi peu d’écriture. Cette technologie permet de garder une usure constante sur le support, et de ce fait d’augmenter la durée de vie globale.

La capacité du SSD augmente donc sa durée de vie, en contrepartie le débit en écriture ralentira sensiblement à la longue, dû aux réécritures des blocs.

Un avantage pour les constructeurs qui peuvent désormais estimer très précisément le nombre de cycles et les disques ne sont plus fragilisés par des chocs physiques accidentels (notamment dans les pc portables). En utilisation permanente, la durée de vie des boitiers actuels est estimée à plus de 4 ans, c’est à dire plus de 10 ans pour une utilisation à la maison.

On comprend mieux pourquoi les clés USB, qui ne sont équipées d’aucun dispositif (et même parfois défragmentées par Windows), sont bien plus fragiles. L’usage quotidient des Live USB Linux est d’ailleurs déconseillé à moins d’utiliser des versions modifiées comme en propose Mandriva.

Source

LDLC n’a peur de rien, c’est en me rendant par curiosité sur leur site que j’ai déniché ce prestigieux SSD de marque OCZ de 1To (1.3 Go /s) proposé à près de 4700€ -sans les frais de ports- ! Oui madame, lavez bien vos lunettes vous avez bien lu 4700€ pour un disque de 3.5″ et pour un malheureux tera de stockage. A ce prix là, on peux se trouver 50 exemplaires du Western Digital Caviar, 1To à 7200rpm 64mo pour 95€ et j’ai pris l’un des plus chers.

Et OCZ ne pratique pas les tarifs dégressifs puisque pour le double de mémoire (2 To) il faudra débourser plus de 9480€ ! Monde de fou…

Étape 1 :
Reliez avec un câble RJ45 (Ethernet) la Xbox 360 et l’ordinateur qui reçoit le Wifi.

Étape 2 :
Rendez vous dans Demarrer / Panneau de Configuration / Réseau et Internet / Centre Réseau et partage et cliquez sur « Modifier les paramètres de la carte » dans la colonne de gauche.

Étape 3 :
Cliquez sur l’icône dénommée « Connexion au réseau local », maintenez ensuite la touche Ctrl en bas à gauche de votre clavier tout en cliquant sur « Connexion réseau sans fil ». Vous avez sélectionné les deux icônes, vous pouvez relâcher la touche Ctrl.
Faite un Clic Droit sur l’une des deux icônes sectionnées et cliquez sur « Connexions de pont ».

La connexion ainsi réalisée permet au périphérique accédant à internet de disposer de sa propre IP locale sur le réseau auprès de votre box.
A l’inverse lors d’un simple Partage de la connexion du Wifi, le périphérique recevant internet n’a pas d’IP propre sur le réseau. Windows Seven attribuerai une IP bidon et placerai le périphérique sous la même IP que lui, ce qui pose problème pour ouvrir des ports sur une machine située derrière celle qui partage internet.

Et Media Center ?

Utiliser Media Center ne devrait dès lors plus poser de problème. Je n’étais jamais parvenu, après des weekend entier à essayer toutes les configurations de câblage possibles, à utiliser cette fonction. Depuis que je partage internet avec mon Pont je peux lire mes films de mon pc directement sur la télévision, écouter mes Playlists, regarder mes photos etc.

Mieux : Maintenant que la connexion a été établie je peux même y accéder quand ma Xbox est reliée à internet par le CPL et que mon pc est en Wifi.
La liste des fichiers pouvant être lus est maintenant celle de mon PC, non plus seulement les quelques formats supportés par la console. Que demander de plus !

J’ai presque envie de dire que je n’y croyais plus…

Les disques optiques

Trois générations de disques se sont succédées.
Le CD (Compact Disc) est apparu en 1982, il offre une capacité maximale de 700Mo soit 74 minutes de piste sonore (ce pour quoi il a été conçu).
Le DVD (Digital Versatile Disc) date de 1995 et existe en deux versions, une Simple Couche de 4,7Go et une version Double Couche de 8,5Go.
Le Bluray Disc est apparu en 2008 breveté par Sony, suite à une bataille avec Toshiba qui défendait alors son HD-DVD. Il est commercialisé en deux versions : 25 et 50Go (+ de 5€ l’unité).
Les disques se rayent facilement. A cause du vernis qui les recouvrent, cette famille de supports souffre d’un vieillissement prématuré s’ils ne sont pas sérieusement protégés du soleil, de la chaleur et de l’humidité. On dit que leur durée de vie ne dépasse pas 10 ans.

Les périphériques amovibles.

Cette famille de supports se caractérise par sa flexibilité : plug-and-play, écriture/effacement à la volée, format très répandu, utilisation multiple et dans de nombreux équipements comme les télévisions, les autoradios ou encore les téléphones portables. On distingue trois technologies différentes :

Les disquettes (Floppy), apparues en 1967 chez IBM. Elles se composent d’un disque souple (300trs/min) enfermé dans un boitier carré. Le disque est magnétique, en opposition aux Disques optiques. Les taux de transferts sont généralement très bas et la capacité de stockage ne dépasse pas 3Mo.

Les clé USB sont la révolution des années 2000 : plus petites qu’un briquet, les capacités et les taux d’accès diffèrent selon les marques et le prix que l’on souhaite y mettre. Les plus grosses peuvent contenir jusqu’à 256Go (Kingston DataTraveler 300) pour des taux d’accès se comptant en dizaines de Mo/s. De toutes les formes, de toutes les tailles mais aussi de toutes les couleurs, les clé USB sont des objets passe partout, banalisés, utilisés pour tout et n’importe quoi.
La société Mandriva Linux commercialise une version « Live » de son système d’exploitation sur ce support.

Leur technologie à base de puces les rend cependant sensibles aux flux magnétiques, et le nombre de cycles d’écritures/réécriture peut être très variable d’une marque à l’autre. On estime leur durée de vie à plus de 10 ans pour un usage occasionnel, en prenant soin de les déconnecter proprement.

Les cartes SD (Secure Digital) existent en trois taille : Classique (en 2000), Mini (2003) et Micro (2005). La plus grande capacité commercialisée à l’heure actuelle est 32Go, mais cette taille est amenée à évoluer. Les débits montent jusqu’à 10Mo/s.
Elles reposent sur de la mémoire flash NAND. La finesse de gravure des transistors diffère d’un fabricant à un autre. Les mémoires Single Level Cell sont utilisées pour des cartes hautes performances. Les mémoires Multi Level Cell permettent d’atteindre de plus grandes capacités. La capacité maximum des cartes double approximativement tous les ans.

La technologie est la même que sur les disques SSD dont je parlerais un peu plus loin, théoriquement la durée de vie d’une carte SD ne peut être atteinte qu’après avoir usée des millions de cycles d’écriture/réécriture spécifiées par le constructeur. Elles sont très sensibles au magnétisme, vous risqueriez de tout effacer en l’exposant à un aimant.

Le stockage de masse.

Les disques durs inventés en 1956 restent, après 50 ans d’évolution, le moyen de stockage le plus sûr qui existe. Les plus performants montent à l’heure actuelle à 15.000trs/min, tandis que d’autres stockent jusqu’à 2To de données (réparties sur plusieurs plateaux).
Ce type de stockage utilise un moteur pour entrainer les plateaux et nécessite donc une alimentation dimensionnée. Totalement hermétique, un disque dur ne craint que les fortes chaleurs (> 45°) et peut conserver des données quasi indéfiniment, sans se détériorer.
Les taux de transferts dépendent du prix que vous y mettez. En moyenne et en Sata II, on peut espérer atteindre les 70Mo/s sans problème.

* En 50 ans, la capacité des disques durs a été multipliée par un facteur 1 000 000 puisqu’un disque dur de 2009 peut atteindre 2 To.
* En 29 ans, le prix du mégaoctet a été divisé par 1,3 million.
* Plus de 3,5 millions de téra-octets sont stockés chaque année sur des périphériques de stockage de masse de type disques durs magnétiques.
* Seagate a vendu son milliardième disque dur l’an dernier.

Les SSD (Solid State Drive) sont constitués de mémoire flash au même titre que les cartes SD et que les clé USB. Si la technologie est désormais au point (depuis 2008, après 10 ans passés à l’étude), les prix sont aberrants : plus de 2 900€ le To ! Leur consommation est dérisoire puisqu’ils n’ont aucune pièce mécanique comme sur les disques durs.

Le temps d’accès est compris entre 50 et 100 µs là où un disque dur traditionnel a souvent un temps d’accès moyen proche de 13 ms.
La fragmentation (et donc la défragmentation) n’ont plus de sens puisque chaque bit est accessible à la même vitesse que son voisin. Défragmenter un SSD revient à réorganiser virtuellement les données, et use inutilement les transistors.

Les SSD ont du surmonter un problème de taille : les fichiers temporaires. Ces fichiers consomment à grande vitesse le nombre de cycles d’écriture/réécritures au point qu’il a fallu inventer un contrôleur capable de gérer l’usure des puces, et donc la répartition des bits en fonction du nombre d’écriture que chaque transistor a subi.

Depuis le problème a été résolu, au point que pour ses SSD X25-M, Intel indique une durée de vie de 5 ans en écrivant chaque jour 20 Go de données.
Actuellement, plus la capacité d’un SSD est grande, plus sa durée de vie est longue (de manière exponentielle).

La question de la sécurité physique des données sur les supports en Flash (transistors) n’a pas encore été résolue.

Le Samsung S2 est un ensemble boitier / disque dur conçu par Samsung et garantie 2 ans. Le disque est au format 2,5″, auto-alimenté (1 port USB) affichant une vitesse de 5400trs/min (suffisant pour sauvegarder des données) et d’une capacité de 320Go.
Le Samsung S2 est vendu en grande surface et se décline en plusieurs coloris dont le rouge que je me suis procuré pour 70€. Le pack est fourni avec une pochette simili cuir et le cordon micro USB / USB 2.0.

Si vous avez l’intention de vous racheter de l’espace disque mobile, cet article devrait vous intéresser

Question de réputation…

La marque est le premier critère. Une bonne marque propose des disques de bonne qualité avec des taux de transferts rapides. Fuir les low-cost et les no-name vous évitera peut être de perdre d’un coup 500Go de données.

Boitier monté ou en kit ?
Il est à mon avis préférable de choisir un ensemble disque + boitier car vous profiterez d’une garantie pour l’objet global.
* L’avantage de monter soit même son disque c’est de choisir le disque de la capacité et de la marque que l’on souhaite, et un joli boîtier dont vous aurez étudié la fiabilité en amont.
* L’inconvénient de ce choix, c’est que si le disque est endommagé par le boîtier la garantie ne fonctionnera pas.
(Source : « [ne sont pas couverts] les dysfonctionnements causés par d’autres équipements »)

A noter que les grandes surfaces comme la FNAC ne vendent que des disques montés. Si vous souhaitez en faire un en kit, il vous faudra passer par internet (Materiel.net par exemple) ou dans des boutiques spécialisées (rue Montgallet et Charenton, Paris XIIeme).

…ou de taille ?

La capacité d’un disque dépend de ce que l’on souhaite y mettre :
- pour des sauvegardes, plusieurs disques de petites capacités permettent de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier,
- pour du stockage (amis téléchargeurs !) ou pour de l’hébergement de données, des disques de grandes capacité (500< ) sont plus intéressants.
On peut aussi prendre en compte le prix du Giga qui chute de manière spectaculaire pour les disques de 1To (moins de 0.02€/Go !)

2,5 ou 3,5 pouces ?

La dimension d’un disque se détermine suivant l’utilisation que vous souhaitez en faire, une fois de plus !
Les disques de 3,5″ nécessitent une alimentation externe. Vous devrez impérativement trouver une prise électrique pour pouvoir vous en servir.
Les disques de 2,5″ sont auto-alimentés. L’avantage évident est une utilisation nomade : chez vos amis, dans un train, en avion… Votre disque utilisera 1 ou 2 ports USB pour s’alimenter électriquement.

Les disques 2,5″ sont malheureusement un peu plus chers.
A noter enfin que globalement je recommande les disques de 5400trs/min, moins chers pour un usage qui de toute manière restera occasionnel.

Seuls les disques en kit offrent la possibilité de se fabriquer un « disque » SSD externe, ceux ci n’étant pas encore commercialisés. Cependant au vu des prix pratiqués, je doute que cette option ne soit réellement intéressante.

En résumé

Cette vidéo tournée au Stade de France est en « Slow Motion ». Ces images ont été captées à l’aide d’une caméra très sophistiquée utilisant la technologie « SprintCam V3 HD », coûtant la somme de 9000 dollars et qui permet d’enregistrer jusqu’à 1000 images par secondes ! Résultat : lorsque l’on met le film au ralenti, la vie défile jusqu’à 40 fois plus lentement que dans la réalité avec une précision et une qualité exceptionnelle.

Source, plus d’infos.

Différentes technologies qui nous entourent désormais, que ce soit téléphone, appareil photo et même écrans d’ordinateurs pour certains !

Je vous présente donc mon dernier article technique sur les technologies tactiles,

Vous vous rappelez mon article sur la table tactile Microsoft Surface, à l’époque Microsoft utilisait des caméras infrarouges :

Sur le schéma, on observe que les caméras couvrent chacune l’intégralité de la surface de contact. Lorsqu’une source de chaleur apparait, il est donc possible de la situer dans l’espace en recoupant les données fournies à l’ordinateur. On observe la vue d’une des caméras sur le cliché de droite.
Cette technologie emploie donc une simple vitre comme surface de contact, qui sert à la fois d’écran pour le projecteur (n°4).

On aime :
- la surface de contact très résistante
- le multipoint fluide

On critique :
- la précision
- la portabilité

La « tactilité » peut aussi s’obtenir par l’utilisation d’une surface sensitive.
Pour simplifier, un écran résistif se compose d’une première surface plastifiée sur laquelle l’utilisateur appuie, soit avec son doit soit avec un stylet.
Cette surface, recouverte par le dessous d’un film électrifié, vient faire contact sur un grillage de capteurs qui permettent à leur tour de situer l’endroit sélectionné.

On retrouve cette technologie peu coûteuse sur la NintendoDS, sur la plupart des téléphones tactiles sorti avant mai 2009, mais aussi sur les appareils photos et les tablettes tactiles.
L’écran est souvent mou, mat et se raye peu. Le problème technologique rencontré, c’est qu’avec toutes ces couches l’écran peine à être lumineux.

On aime :
- l’utilisation du stylet
- le prix de la technologie

On critique :
- la précision sur les appareils mobiles
- l’impossibilité du multitouch

Toujours dans les écrans sensitifs, les écrans capacitifs se distinguent par l’utilisation des champs électriques :
Une couche qui accumule les charges électriques est placée sur la dalle du moniteur. Lorsque l’usager touche la surface avec son doigt, certaines de ces charges lui sont transférées. Les charges qui quittent la plaque capacitive créent un déficit. Avec un capteur dans chacun des coins de la plaque, il est possible de mesurer et de déterminer les coordonnées exactes du point de contact.

La surface de contact est très sensible, la matière qui la compose doit permettre de laisser passer au maximum les charges de l’écran à votre doigt. On retrouve cette technologie sur l’iPhone, le HTC Magic et maintenant quelques appareils haut de gamme.

On aime :
- la précision et la réactivité
- le multitouch
- la luminosité de l’écran

On critique :
- le prix de la technologie (en baisse)
- la fragilité de la surface qui se raye

Un dérivé de la technologie capacitive est apparu avec la société bordelaise Stantum. Très peu d’informations à ce sujet, ce qu’on sait en revanche c’est que :
- la précision d’un point de contact est supérieure à 0.8mm
- la réactivité est fulgurante
- multitouch jusqu’à 6 points de contacts au moins
- gestion de la pression sur l’écran
(logiciel et non matériel)

Cette technologie ne devrait pas apparaître avant 2010.

Si la sourie est toujours le meilleur moyen d’utiliser son ordinateur, Microsoft nous propose aujourd’hui un moyen nettement plus agréable : votre doigt !

Sortie en 2008, je vous présente aujourd’hui la table tactile « Surface  » de Microsoft, au prix de 10 000€ environ.

Je conseille aux petites configs de cliquer sur « HD » pour désactiver l’option et avoir plus de fluidité.

Surface est une table en pexiglass épais de 30 pouces de diagonale. L’appellation multitouch provient de sa capacité à distinguer jusqu’a 52 points de contacts différents simultanés.

La technologie utilisée ici pour obtenir la tactilité n’est pas un écran sensoriel mais un système complexe de 5 caméras infrarouges situées sous le plateau d’affichage qui détectent les points de contact avec la surface. Ces informations sont traitées par un microprocesseur Intel Pentium 4 de 3GHz assisté de 2 Go de mémoire vive, puis l’image est projettée sous la table comme s’il s’agissait d’un écran cathodique. Le tout fonctionne sous Windows Vista et dispose du wifi.

Lorsqu’un objet est posé sur la table, il est détecté. S’il dispose d’une connexion bluetooth, Surface en extrait alors les images mais aussi le son et les vidéos.

Sur France 5 est diffusé Medias : le magazine. Cette émission d’actualité a la particularité d’avoir sur son plateau une table Surface triangulaire aux dimensions impresionnantes ! Voyez vous même.

Vous pouvez découvrir ici l’application de dessin avec les doigts.

Sources :
- La chaîne techno
- Clubic
- Suchablog

Nao est un robot haut de 60cm environs, entièrement autonome: il peut marcher, jouer au foot, saisir des objets, vous parler, vous comprendre, lire vos e-mails… La seule limite à cette liste est votre imagination car Nao est entièrement programmable, pour le plus grand plaisir des mordus de nouvelles technologies !

Présenté à François Fillon début 2009, il est aujourd’hui au stade de finalisation et se prépare à sa commercialisation.

Vous avez certainement entendu parler de Aibo, ce chien-robot créé par Sony qui était déjà capable de se déplacer et de mimer le comportement d’un chien de compagnie.

Depuis ce temps, le monde des Intelligences Artificielles n’a plus trop fait parler de lui, on attribuait à une idée reçue que de toute manière, seuls les ingénieurs japonais étaient capables de tels exploits technologiques.

Bruno Maisonnier, convaincu depuis 25 ans de l’avènement de l’ère de la robotique personnelle, a fondé Aldebaran Robotics en 2005, première entreprise française de robotique humanoïde.

Son objectif est simple : rendre accessible au grand public l’achat d’une IA pour un prix ne dépassant pas 3000€ (soit le prix d’un ordinateur de haute gamme)

Nao est capable de tout ce qu’on peut attendre de lui :
- il marche, il sait danser, se relever, mais également shooter dans un ballon et attraper des objets,
- il reconnait chacun de ses utilisateurs (facial) ainsi que leurs expressions, le ton de la voix et bien évidament le sens de la phrase,
- il peut lire vos mails, vous parler, vous rappeler ce que vous aviez à faire, en fait il fait tout simplement ce que vous attendez de lui.

La liste de ses capacités ressemblerai à celle d’un enfant de huit ans qui découvre le monde. Nao embarque donc un nombre prédéterminé de comportements, mais ce qu’il peut faire repousse les limites si loin que vous pourrez vous même lui apprendre des interractions.

Pour cela vous avez le choix entre deux interfaces :
- Choregraphe, il permettra à tous les membres de la famille de découvrir la robotique en s’amusant,
- pour les ingénieurs ou étudiants en informatique, vous pourrez programmer vous même des applications.

« Les comportements que Nao sera capable d’intégrer n’ont qu’une limite : votre imagination ! »

Nao est basé sur une plate-forme linux, et embarque Urbi, langage de programmation très simple à aborder, en code pour les experts, ou via une interface graphique pour les néophytes.

Actuellement en phase finale de développement, le premier Nao a été présenté début 2007. Les premiers modèles, destinés aux laboratoires et universités, ont été commercialisés à l’automne 2008, et les modèles grand public le seront fin 2009.

Aldebaran Robotics