Stocker ses données hors-ligne

Pour commencer, tous les Clouds ont obligatoirement des Conditions d’Utilisation. Vous acceptez donc en ces termes que vos données soient soumises à conditions. C’est un non-sens de vous dire comment vous devez utiliser vos propres données.

Le Cloud est souvent compris comme une solution infaillible (et à moindre coût) de sauvegarde de données. C’est faux.

D’abord la sauvegarde sur disque dur externe étant moins complexe, vous aurez la possibilité d’effectuer des sauvegardes plus régulières.

Ensuite, les données étant stockées en ligne, vous n’y accéderez par définition pas si votre connexion internet est inopérante ou si votre système d’exploitation est hors service.

Autre point important, si automatisation il y a, l’automatisation des sauvegardes peut impliquer que vous ne maîtrisiez plus vous même quelles données sont sauvegardées.

Ne pas confier ses mails à des inconnus

Je sais qu’il est difficile de mettre en place un serveur mail chez soit pour plusieurs raisons.

Si vous êtes un client Orange, vous n’avez pas accès à l’Internet Mondial mais une définition d’Internet « by Orange », c’est à dire entre-autre sans la possibilité d’envoyer vos propres mails (et quoi d’autre ?) depuis le port 25 de votre connexion. Vous serez obligé de tenter une utilisation du SMTPS.

La disponibilité de la connexion Internet est un autre facteur de frilosité de l’auto-hébergement. Là encore les clients Orange seront souvent pénalisés, l’accès à Internet by Orange étant l’un des moins fiables du marché (cf. les études de SVM ces dernières années). Les plus geeks peuvent cependant faire appel à des serveurs dédiés loués sur Internet, mais la période de rétention des serveurs mails est dans la plupart des cas une sécurité déjà effective. Dans un second temps, une solution de redondance entre amis reste à inventer.

La difficulté de mettre en place un ordinateur dédié à la maison pour gérer ses e-mails n’est toujours pas résolue. Des solutions existent, telles que Zimbra (américain) ou Blue-Mind (français), mais ne répondent pas à UN utilisateur souhaitant faire recourt à un ordinateur équipé d’un ou deux Go de Ram.

Les projets de solution tout-en-un (mail, apache, etc) comme Beedbox ou FreedomBox n’aboutissent toujours pas après des années d’attente.

Vient également le tri du courrier, c’est à dire une solution efficace de détection du spam. Certains logiciels s’en sortent particulièrement bien, mais ces derniers sont rarement inclus dans les solutions clés en main précédemment citées.

Enfin le matériel, j’ai déjà longuement argumenté sur le bruit, le prix et la consommation, quelque chose de très correct en tout point s’obtient très facilement.

Le résultat de tout cela, c’est la mise en balance avec la réalité :
- vos mails sont en libre accès dans les entreprises qui les détiennent,
- la présence de publicité dans les e-mails que vous écrivez devrait vous alerter sur le fait que vos messages sont manipulés avant l’envoi (parfois également le fait de votre client tel qu’Incredimail),
- l’observation des communications des particuliers est autant le fait des entreprises que des organes de sécurité des pays. Hélas elle se fait sans le consentement des usagers, et cela me pose problème car la plupart des services en ligne ne sont pas français mais sous l’égide du gouvernement américain.

Maîtriser ses communications instantanées

Remplacer Windows Live Messenger par Jabber, Facebook par Friendica, tout cela ne rime à quelque chose que si vos amis sont disposés à vous aider dans votre démarche.

Utiliser Jabber peut se faire très facilement puisque quelques manipulations simples permettent de se connecter au tchat Facebook de son compte habituel depuis un client Jabber, il s’agit du même protocole.

En revanche pour découvrir Friendica, il peut être intéressant de proposer cela comme une expérience d’abstention à Facebook. Une semaine complète sans aller sur Facebook, sans se couper du monde, avec un groupe d’amis.

Faire ses recherches ailleurs

À 99%, je peux affirmer que vous avez utilisé Google il y a moins de 10 minutes. C’est bien triste, car là encore j’ai fait couler beaucoup d’encre sur le sujet, Google connaît probablement mieux vos goûts que votre conjoint : vous lui confiez la moindre question que vous vous posez, la moindre recherche professionnelle et personnelle.

Au pire, décentraliser le pouvoir d’aspiration de Google est déjà une lutte efficace contre la monopolisation du fichage organisé que nous vivons. Bing, Yahoo, pourquoi pas.

Mais quitte à changer, vous ne devriez pas hésiter à découvrir un service respectueux de ses utilisateurs comme j’en avais expérimenté il y a longtemps. Cette fois ci j’utilise DuckDuckGo pour mes recherches quotidiennes (barre d’url) et Google pour les recherches complexes (recherche rapide). J’ai personnalisé l’adresse de ma page d’accueil avec quelques paramètres pour désactiver la publicité, activer le HTTPS, avoir la police de Ubuntu (plus élégante) et surtout avoir des résultats en français : https://duckduckgo.com/?q=&kl=fr-fr&kh=1&k1=-1&ka=Ubuntu.

Pour faire vos recherches directement en tapant dans la barre d’url, visitez about:config sous Firefox, puis modifiez keyword.url avec :
https://duckduckgo.com/?kl=fr-fr&kh=1&k1=-1&ka=Ubuntu&q=

Je conserve toujours un marque page Google pour les traductions. Pour mes recherches cartographiques, je passe par MapQuest, un service commercial basé sur OpenStreetMap.

1- Les forums d’échanges personnels, type doctissimo.fr : rapport parentaux difficiles, sexualité, agressions, etc.

2- Le signalement anonyme d’un délit ou d’un crime sur internet-signalement.gouv.fr

3- La critique légitime d’une entreprise sous peine de diffamation, démonstration avec l’affaire sebsauvage-Tuto4PC

4- La liberté de critiquer le pouvoir exécutif sans crainte de perdre son emploi, démonstration avec l’affaire TF1-Hadopi

5- La liberté de s’afficher opposant à un régime, à l’aide d’outils anonymisants tels que TOR (pour plus d’info, allez en Syrie)

6- La possibilité pour des organismes tels que Wikileaks de révéler un travail d’investigation sur la corruption, démonstration avec le vol d’ordinateurs de journalistes chez Le Monde, Le Point et Médiapart

7- La liberté personnelle de s’exprimer sous pseudonymat, à ne surtout pas confondre avec l’anonymat puisque l’usage d’un pseudo régulier permet de retracer vos propos, démonstration par Maître Eolas

8- Se prémunir contre le fichage systématique et l’abus de nos informations personnelles, démonstration avec Google+

9- Garantir le risque 0 contre le harcèlement téléphonique : votre nom n’est pas public, impossible de vous déranger via le site pagesjaunes.fr

10- Le droit à l’oubli

En bref si créer de la 3D ne pose aucun problème à condition d’être pile en face d’un écran, elle sera d’autant plus simple à mettre en place à court terme à l’échelle individuelle, tel que le propose la Nintendo 3DS.

Que manque t-il a ce casque pour nous envoyer dans la peau de notre héros ?

D’abord plus de jeux à la première personne, parce que votre visage sera celui du personnage incarné d’où l’immersion la plus parfaite qui soit. L’arme que vous tiendrez sera à la hauteur de votre vrai bras : à votre cerveau d’imaginer. Ensuite des jeux futuristes parce que les univers que vous découvrirez, mystérieux et complets, stimuleront votre imagination et vous feront rêver. Portal, Halo, Star Wars, autant d’univers qui ont une carte à jouer.

Kinect était une bonne idée mais soit trop en avance sur son temps, soit très mal adapté aux jeux vidéo. Je pense que jouer ne peux se faire en gesticulant. Il faut pouvoir tenir des objets, incarner son personnage en ressentant son poids ou ses difficultés à se déplacer avec une armure. C’est un effet qui pourrait être obtenu en enfilant un gilet motorisé, se rigidifiant, imposant une résistance à lever les bras ou vibrant sous les chocs.

Intégrer un gyroscope couplé à une boussole aurait été tout bonnement génial ! Tous les jeux commerciaux savent gérer un joystick. Imaginez un peu calibrer votre casque pour gérer la vue de votre personnage (le rôle de la souris). Bougez la tête, haut, bas, validez. Recommencez, droite, gauche, validez. Maintenant un nouveau périphérique (à inventer) pour vos mains simule le saut, le déplacement marche/course/ramper/s’accroupir, le tir, le changement d’objets, le moyen de faire des actions, le tout de manière intuitive.

Simulation aérienne, course automobile, pouvoirs surnaturels : enfilez un gant et tendez le bras devant vous : dans votre casque, l’ennemi quitte le sol en se tenant la gorge. Qui seriez vous dans cet univers ?

Lire le test sur Tom’s Guide.

» Télécharger

Comment dans cette optique ce jeu peut-il parvenir à se financer durablement ? Vu ses graphismes et sa stabilité, la concurrence devrait être plutôt rude !

Pour ceux qui ne connaîtraient pas Minecraft, c’est un concept qui fait uniquement appel à la créativité du joueur. Aucun autre artifice scénaristique n’est nécessaire, il suffi de laisser le joueur dans son univers pour qu’il parvienne à s’occuper tout seul.

Paradoxalement, des jeux Libres ont eu énormément de mal à rassembler des fonds. C’est dans cet excellent article -que je vous recommande de lire- que j’ai pu comprendre les effets du mode de paiement sur le retentissement d’un projet.

Quelle stratégie permet aujourd’hui de vivre d’un logiciel ou d’un service ?

Tout ne peux pas avoir un prix. Par exemple, les dons pour La Quadrature Du Net ne peuvent pas être valorisés. Chacun donne ce qu’il estime nécessaire.

Et un hébergeur de site web mutualisé qui souhaite être gratuit ? La réalité, c’est que la plate-forme coûte continuellement de l’argent pour exister, alors comment réussir à proposer un service citoyen (l’accès à la libre expression) sans pousser à la rétribution ?

=> Le système de prix libre se prête bien à ces deux cas de figure. À l’inscription, chacun passe devant la caisse et donne ce qu’il veut, même 0€. On est naturellement plus tenté de faire un micro-don que d’entrer « 0€ » et de profiter sans la moindre contre partie du temps et de l’argent dépensé bénévolement par d’autres.

Par opposition, le « tout gratuit » n’attire souvent pas l’attention des utilisateurs, alors que le « tout payant » les fait fuir.

Mais Minecraft, c’est payant non ?

J’observe que le sentiment « de participer à une grande cause » rend les gens enthousiastes. Minecraft a récompensé les « early adopters » par des prix bas et des comptes illimités à vie, pour encourager le décollage des ventes, puis a monté progressivement ses tarifs à mesure que le jeu devenait populaire.

Quelques exemples nous montrent d’abord que le don n’est pas un modèle efficace. L’argent se fait souvent attendre.

L’exemple de Minecraft montre également qu’un tarif fixe ne sert pas non plus les intérêts d’un projet. La course aux fonctionnalités a rendu Minecraft particulièrement désagréable à jouer car la priorité n’était pas de corriger les bugs, ce qui aurait été le cas si le code source avait été ouvert.

Le modèle « prix libre » me parait le plus contributif, c’est un choix honnête qui rappelle au consommateur l’existence du coût de production du service et que celui ci a besoin de moyens. Si l’accès aux sources permet de faire participer les gens, il évitera ainsi d’avoir à payer des employés : une communauté grandissante apporte avec elle son lot de contributeurs.

Les fausses promesses, le moteur du modèle Payant

Le modèle tout payant comme Minecraft me pose notoirement problème lorsqu’il est assorti d’une carotte de ce type :

« Si je vends x millions d’exemplaires, je libère les sources ! »

Quel intérêt apporterait la libération d’un jeu 5 ans après son apogée, lorsqu’il sera oublié de tous ? Voilà comment appâter le libriste.

Aujourd’hui, je me pose la question du mode de financement le plus pertinent. Le don est souvent mis en avant pour pérenniser un but alors que prix libre permet, à mon sens, de gagner raisonnablement de l’argent. C’est au bon vouloir, comme un don, mais peut être enrobé de quelques bonus ou de la reconnaissance visible. C’est comme cela que procède Blender, en vous proposant d’être dans le générique de leurs films d’animation.

Si le succès est au rendez vous, est-ce qu’un homme travaillant sur son temps libre peut légitimement toucher des millions à ne plus quoi savoir en faire, alors que son travail est comparable à un projet libre comme Tee World ? Il va sans dire que Tee World ne croule pas sous les billets, alors que le soin apporté au jeu est à couper le souffle.

En plus de cela, le modèle payant a l’inconvénient de faire apparaître de faux exécutables vérolés distribués aux quatre vents.

Suite et fin

Mon avis est que l’aspect contributif du Prix Libre valorise le travail régulier, l’écoute de la communauté, et permet de retirer de l’argent d’un projet qui se porte bien. Ce n’est pas toujours facile, il peut être intéressant de passer par le modèle Payant le temps de lancer son projet avant de l’ouvrir à tous. Cette ouverture est en général très appréciée, et encourage à utiliser l’argent reçu pour lancer d’autres projets.

Enfin, ce modèle permet aux utilisateurs de profiter sans attendre d’un logiciel complet ou d’un service de qualité, toujours en évolution, en encourageant l’aspect participatif. Ce que tue, à mon avis, le modèle tout payant.

L’écosystème est accessible à tous, il n’est pas seulement réservé à une élite fortunée. N’importe qui peut y participer, c’est ça finalement qui fait tout l’intérêt de cet écosystème qui se repose sur ses utilisateurs.

Les Logiciels Libres sont le plus souvent présentés par les linuxiens pour ce qui leur tiens le plus à cœur : les licences. Et à un paragraphe près, certains logiciels tels que Ubuntu ou Diaspora se trouvent désapprouvés par leur propre camp. Mais qu’est-ce faire du Logiciel Libre si ce n’est du droit dans ce cas ?

Le Logiciel Libre est avant tout une tradition, une manière de faire, un état d’esprit entre le partage et la compréhension d’un résultat qui n’est pas toujours parfait. C’est simplement le monde que nous construisons.

Un FAI qui demande d’utiliser le papier en lieu et place du mail ?! J’ai décidé d’harceler le seul numéro gratuit chez Orange : la ligne commerciale.

Chez Orange, quand vous quittez la maison (vous vous êtes donc affranchi de votre dernier forfait) hé bien il faut savoir que votre téléphone est toujours asservi. C’est parfaitement logique, vous l’avez payé chèrement pendant 2 ans dans un forfait opaque.

Malgré cela vous n’êtes toujours pas propriétaire de votre mobile, il faut faire une demande individuelle. La procédure est chiante, il faut envoyer une lettre, puis fouiller dans votre téléphone où Orange a pu cacher la fonctionnalité où entrer son code.

J’ai appelé le 0 800 830 800 (abonnement chez Orange) pour m’expliquer de vive voix :

« Bonjour. Je suis un ancien client Orange, j’appelle pour désimlocker mon mobile parce que je n’ai pas l’intention de payer votre lettre. »

Calmement, le conseiller me réponds :

« Bonjour monsieur, ha c’est pas le bon service, moi je vous conseille d’appeler le 3970, là on va vous demander votre numéro à trois reprises, vous ne répondez rien, surtout vous attendez, et quelqu’un va prendre votre appel. »

Un peu dubitatif, je compose donc le numéro depuis mon poste fixe. Il s’agit d’un serveur vocal, voici ce que j’entends :

- « Veuillez entrer votre numéro de mobile. »
Silence.
« Aucun numéro n’a été saisi merci de taper votre numéro. »
Silence. Puis :
« Si votre équipement n’est pas compatible un conseiller va prendre votre appel. Le temps d’attente est estimé à moins de 3 minutes ».

Et en plus c’est rapide sur cette ligne !

- « Bon quel est votre ancien numéro ? »
Je lui dicte. J’attends. Ca coupe, je rappelle, même question.
- « Mobicarte ? »
- « Oui ».
Musique d’attente

Et voilà, là on me passe une nouvelle conseillère très gentille, je lui redicte mon ancien numéro de mobile associé puis le IMEI, je rallume le vieux mobile avec sa carte SIM Orange pour le reconnecter au réseau et elle a fini par me dicter toute la procédure sur mon téléphone.

Finalité, un appel de 20 minutes a résolu mon problème : harcelez-les, c’est de bonne guerre.

Il entièrement écrit en JavaScript pour que chacun puisse l’intégrer à son site sans avoir nécessairement à modifier un fichier. WordPress ou DotClear permettent de placer du code dans des Widgets, le code ne dépends pas donc pas du CMS.

Mieux. En faisant glisser le bouton dans la barre de marques page de votre navigateur, vous allez pouvoir vous faire un bouton universel : même les sites qui ne sont pas équipés d’un bouton pourront désormais être partagés sur Identi.ca !

Le code source de chaque bouton est sous licence CC-BY. Il inclut des commentaires permettant de respecter la licence, libre à vous de choisir si vous souhaitez les laisser ou non. Moi je préférerais

Télécharger identica-share-button.html

Télécharger identica-share-button-large.html

Le compteur ne s’actualise que toutes les 24h.

J’ai ouvert un ticket sur StatusNet pour signaler un problème de redirection qui se produit lorsque vous n’êtes pas loggué sur Identi.ca. Après vous être connecté vous serez en effet retourné sur votre flux au lieu d’être renvoyé vers la page précédente qui contenait votre message.

J’ai rencontré une très grande difficulté à raccourcir l’URL de la page, en interrogeant en AJAX l’API des raccourcisseurs d’URL. Cette utilisation de XMLHttpRequest() « site-to-site » est soumise à une sécurité que de très rares API permettent. La réponse de l’API doit contenir dans le header :

Access-Control-Allow-Origin: *

À ce jour je ne connais que http://is.gd/ qui permet les appels cross-domain. Ce problème peut pourtant facilement se résoudre en ajoutant au script PHP de l’API :

header(‘Access-Control-Allow-Origin: *’);

(plus d’info sur Wikipedia (JSONP cross-site) et sur le siteduzero (AJAX cross-domain))

Les boutons sont compatibles Firefox 3.6+, Chrome 10+ et Safari 5.1+ (signalez moi si cela fonctionne ailleurs). IE 9 et Opera ne semblent pas être supportés mais IE 10+ devrait l’être. J’apprécierais vraiment que vous postiez vos éventuelles améliorations sous cet article

N’oubliez pas de suivre le flux RSS des commentaires afin d’être alerté, j’en posterai un pour décrire toute nouvelle mise à jour.

It is written entirely in JavaScript, anyone can integrate it in his own site without necessarily having to modify a file. DotClear or WordPress offer to place code in widgets, the code does not depend in the CMS.

Better yet, drag and drop the button in the bookmarks toolbar of your browser and you’ll be able to make an universal button; even sites that are do not have this feature can be shared on Identi.ca!

Each button is licensed under CC-BY. It includes some comments to respect the license. You are free to choose whether to let them or not, but I’d prefer if you did
For more info, see the CC-BY licence.

Download identica-share-button.html

Download identica-share-button-large.html

The counter is updated only every 24 hours.

I opened a ticket on StatusNet to report a redirection problem that occurs when you are not logged on Identi.ca. After logging in, you will be returned to your stream instead of being returned to the previous page containing your message.

One of the big problems I had was to shorten the page’s URL by calling url-shortener’s APIs throught AJAX. This forces the use of XMLHttpRequest from one website to another, and is subject to security policies that few APIs allow (to prevent cross site scripting). Answers to requests must contain the following header:

Access-Control-Allow-Origin: *

And so far I’ve only found http://is.gd/ that allows cross-domain calls. This problem can however be solved easily by invoking the PHP API:

header(‘Access-Control-Allow-Origin: *’);

(more informations on Wikipedia (JSONP cross-site) and on siteduzero (AJAX cross-domain))

Buttons are compatible with Firefox 3.6+, Chrome 10+ and Safari 5.1+. IE and Opera 9 do not appear to be supported but IE 10 should be.

If you have any idea of improvements, I’d be really happy if you could write a comment below this article.

Don’t forget to follow the comments RSS feed to be alerted, I’ll post one to describe any new update.

La crise de confiance que subissent aujourd’hui ces sites n’a paradoxalement pas freiné leur utilisation.

Ces sites se servent de la vie en ligne des utilisateurs pour leur extorquer « du temps de cerveau disponible » sur leur publicités. L’utilisation des données personnelles confiées à ces réseaux est devenue de plus en plus rentable. Facebook fouille dans les carnets d’adresses de ceux qui confient leur mot de passe, dans les téléphones via l’application FB ou tout simplement sur les profils de ceux qui ont lié leur compte avec un autre site.

Résultat du croisement des renseignements collectés : une fiche à votre nom a de fortes chance d’exister, même si vous n’avez jamais été inscrit car vos amis, vos proches ont été imprudents. La reconnaissance faciale instaurée en juillet 2011 sur Facebook joue probablement un rôle déterminant pour reconnaître le visage des gens qui sont absents de son réseau.

Avec Google+ c’est la fin du pseudonymat qui s’est imposée. Chaque année l’ensemble des acteurs ose aller plus loin. Nous ne sommes qu’en 2012, pourquoi ces sacrifices devraient-ils s’arrêter en si bon chemin ?

Les trois titres supplémentaires seront optionnels, mais leur arrivée aura plusieurs répercussions, notamment sur les conditions de stages des étudiants.

Hé hop, Supinfo l’a fait !

Dans la plupart des écoles privées, un certain nombre d’étudiants ne parvient plus à suivre. Mais contrairement à une reconversion au lycée, il faut souvent faire une croix sur des milliers d’euros dépensés pour rien. Pire, un certain nombre d’écoles, dont Supinfo, ont une rentrée scolaire décalée de plusieurs mois par rapport aux filières publiques.

L’autre problème ce sont les Contrats de Professionnalisation : l’entreprise paye la scolarité en échange d’aides de l’état, et rémunère mieux ses stagiaires. Mais la contre partie c’est que l’entreprise ne peut embaucher sous ce contrat maximum que 2 années consécutives avant le prochain diplôme.

Cas pratique : Je suis en 3eme année. Si je faisais un contrat pro, je serai obligé de changer d’entreprise en 4ème année, juste avant de pouvoir me faire embaucher de la foulée de la 5eme année (si j’ai bien compris).

Voici un extrait du mail que j’ai reçu :

« Pour compléter ce titre à forte notoriété et sur la demande de nombreux étudiants et entreprises, le parcours SUPINFO qui mène au Bac+5 est maintenant jalonné de paliers assortis de Titres Officiels intermédiaires qui seront, comme l’a été le Bac+5 en son temps, progressivement enregistrés en France au RNCP **.

**La CNCP (Commission Nationale pour la Certification professionnelle) ne peut en France instruire une demande d’enregistrement que pour des titres préalablement créés et justifiant d’au moins 3 années d’ancienneté. »

Que va t-il donc arriver ? Pourrons-nous disposer de titres reconnus par l’État ou devrons nous attendre ? C’est la question que j’ai posé au support, voici leur réponse :

« Les titres intermédiaires sont en cours d’homologation par la RNCP.

S’agissant d’une administration, elles émettent toujours plus de temps entre le moment où le titre est sorti et le moment ou l’accréditation est approuvée. »

En effet, les membres qui constituent la commission d’attribution de la RNCP ne sont pas permanents et doivent se réunir pour valider les titres à approuver, ce qui retarde très souvent le temps d’approbation.

Chaque titre sera optionnel et coûtera 190€. Ils seront mis à la disponibilité des étudiants ayant validé un certain nombre de crédits nécessaires, et seront remis 7 jours après les avoir demandés. Le titre de Master Bac +5 reste quant à lui compris dans les frais de scolarité habituels.

Conclusion, il s’agit d’une très bonne chose pour les étudiants : cela permet de valider un certain nombre qu’acquis au fur et à mesure, tout en servant de filet si l’étudiant décroche dans les dernières années.

Attention toutefois aux effets pervers. D’après la communication, chaque diplôme corresponds à un nombre de crédits, généralement obtenus au niveau correspondant. Rien n’exclus de voir des étudiants arriver en 5ème année avec miraculeusement 120 crédits en poche de réclamer le titre Bac +2.

On peut se demander dès lors s’il n’aurait pas été judicieux de mettre une durée de vie d’un an à l’obtention de ces titres intermédiaires, histoire qu’ils ne soient pas la justification à la somme de 25 000€ investie dans une scolarité de ceux qui ne travaillent pas. Le titre Bac +2 aurait pu être valable jusqu’en fin de 3eme année par exemple.

Dernier point, il ne faudrait pas qu’un certain encouragement soit fait à l’achat systématique de ces titres, les Bac +2, Bac +3 et Bac +4. La course aux diplômes représenterai 570€ de plus par scolarité !

Il n’est en effet plus question de remplacer les rattrapages par des rendez-vous monétisés. Bien ! Mais alors, que faire ? Laisser en ligne quelque chose qui n’est plus d’actualité ? J’ai décidé de réécrire cet article.

Depuis le discourt du mercredi 2 novembre (lors de notre rentrée), un certain nombre de remarques, de critiques exprimées par les étudiants ont probablement permis de faire entendre nos inquiétudes.

La « prospection » (le terme avait été particulièrement mal choisi). Entre les cours et le stage, j’ai déjà peu de temps libre. J’avais critiqué le fait que des nous, étudiants, étions presque contraints à faire les visites dans les lycées. C’est vraiment dommage que ce point précis ne soit pas présenté sous un autre angle. Chaque déplacement pourrait faire l’objet d’un petit reportage quelque part sur un coin de blog. Relater les discussions, les attentes des lycéens, mettre des photos pour nous motiver nous à y aller. Et nous laisser la possibilité de valider la participation au SPR autrement.

Les laboratoires. Les « projets d’excellence » devraient désormais être largement préférés par les étudiants : plus libres, sans contrainte, mais aussi plus solitaires. Je regrette que la possibilité de travailler par pôles d’intérêts ne soit pas mis plus en avant, par des logiciels tels que Elgg et Launchpad ! (cf. un Labo Linux alternatif)

À noter qu’un nœud Diaspora* va être ouvert expérimentalement sur notre beau campus de Caen. Je me suis littéralement étouffé en lisant ca ! À terme il est prévu d’y faire toutes les communications à l’intention des étudiants, qui ne seront plus obligés de sacrifier leur vie privée sur Facebook pour y avoir accès ou participer à des sondages par exemple ! J’ai ouvert dans la foulée un groupe #SupinfoCaen sur Identi.ca (et donc sur tout le réseau StatusNet).

Les rattrapages (le sujet qui fâche). Le sujet était brûlant depuis la publication du règlement des études. Pour rappel :

« Le repassage de l’évaluation d’une matière à laquelle on a échoué est désormais toujours possible après paiement de frais de passage soit lors d’une session de repassage planifiée, soit par rendez-vous individuel avec un examinateur de SIU. Compte tenu de nombreux abus, à compter de l’année 2012-2013, toute réévaluation sera soumise à paiement de frais d’examens conformément aux conditions générales d’inscription qui seront en vigueur à compter du 1er décembre 2011. »

J’ai eu la joie de lire la nouvelle politique sur le sujet en ouvrant la boite mail ce matin :
- toutes les matières en cours d’année seront rattrapables comme les autres années en septembre,
- les matières non-obtenues les années antérieures à l’année en cours seront désormais rattrapables à hauteur de 150€ par matière.

Il existe encore un doute sur la possibilité d’apporter un justificatif d’absence aux examens. Pour l’heure, pas même une opération chirurgicale, l’enterrement de ses parents, ou être blessé grièvement dans un accident ne donne le droit de repasser la matière, il faudra repayer 150€ pour chaque matière manquée. C’était mieux avant.

Comme indiqué dans l’e-mail, le règlement des études sera modifié prochainement pour prendre en compte cette nouvelle politique.

Il devient parfaitement compréhensible que les matières normalement définitivement perdues en passant en année supérieure soient maintenant rattrapables. Le prix fixé est exorbitant, mais il s’agit d’une offre hors-cursus que chacun peut éviter en venant régulièrement en cours.

« En effet, la notion d’échec n’existe pas à SUPINFO International University puisqu’à moins d’abandonner définitivement ses études, un étudiant qui n’a pas encore assez de crédits ECTS pour obtenir un titre officiel ne doit jamais considérer qu’il a échoué mais juste qu’il n’a pas encore réussi. »

En résumé la situation du début d’année a bien évolué. C’est d’autant plus remarquable que depuis l’an dernier, les cours sont presque toujours fournis au format pdf et l’obligation d’avoir un Windows installé a disparu avec la fin du client SGES.

Il ne resterait plus qu’à utiliser BligBlueButton en lieu et place de WebEx pour que l’école puisse permettre aux étudiants utilisant Linux d’étudier dans de bonnes conditions.

Chez ASUS la garantie est courte : 1 à 2 ans. On peut espérer 2 ans pour le haut de gamme particulier, mais pour une machine professionnelle c’est 1 an. Pour 1500€, on est même pas certain que notre pc puisse tenir l’age inespéré d’un an et un mois. Comme chez Apple. Aberrant. À croire que dans notre société de consommation, la mode pousse la plupart des gens à sacrifier le bon sens en échange d’une hypothétique reconnaissance des autres.

Il suffi d’aller voir chez Dell : les machines pro se trouvent à partir de 1 029 € et avec 3 ans de garantie de base, intervention chez vous le jour ouvrable suivant. Le mot « professionnel » prends tout son sens ici. Et pourtant pour 1500€ ce ne serait pas un luxe de garantir une machine 3 ans. C’est l’aveu même que les constructeurs utilisent du matériel basse qualité et ne prêtent aucune confiance dans la fiabilité de nos machines hors de prix.

Alors donc, après un an et demi de bons et loyaux services, ma machine a décidé de me faire chier. Plus de son pour commencer, puis des difficultés à s’allumer après avoir été hors tension quelques heures (je dois mettre sous tension, rester appuyé 5 secondes et remettre sous tension).

Déjà ne vous faites pas avoir comme moi en appelant le « Centre d’Assistance » (0821-232313) dont le seul rôle est de vous épeler le numéro du SAV ((01-70-94-94-00), pour 0.12cts €/min ! Oui le client est un blaireau (ou une vache à lait, à vrai dire on a pas encore choisi).

Sans compter que ce numéro n’est ouvert que jusqu’à 17h45. Il vous faudra en plus de tout ça renvoyer votre machine complète intégrant les disques durs formatés à l’état d’usine ! Si vous avez effacé votre partition cachée, vous êtes mort et ASUS ne se préoccupe pas de savoir si le problème était uniquement matériel. C’est écrit noir sur blanc, lisez vos CGV.

Si vous utilisez Linux, Windows Upgradé ou tout autre OS vous n’avez plus qu’à faire une croix sur toutes vos données. Bravo Asus qui n’est pas foutu de tenir 2 ans et qui me monopolise ma machine une semaine alors que je travaille. Et où est-ce que je case mes 600Go de données moi hein ?

Tout ça c’était évidement sans compter sur le travail bâclé du SAV (vous vous en doutiez), qui me renvoie une machine remontée avec un faux contact : si mes doigts sont un peu chargés en électricité statique (et selon certaines conditions) la plaque métallique au dessus du clavier fait contact et démarre l’ordinateur sur ExpressGate (OS en 10 secondes).

En conclusion : bravo ASUS vous avez réussi, je suis vacciné, ça y est, je ne me ferais pas voler deux fois. La bête était alléchante et pourtant bien agréable au quotidien, mais cette peur de la panne est juste insupportable vu la somme investie.

Un matin je suis tombé sur cet article : « OMG, je viens de me faire clasher par ma boulangère ! ». Il parle de gens qui se valorisent en parlant en termes techniques dans le seul but d’étaler leurs connaissances. Lisez, c’est très amusant. Surtout si vous êtes geek, l’analogie est surpuissante. De bonne humeur, j’ai donc décidé de voir ce qu’il pouvait bien y avoir d’autre sur ce blog très original.

Et voici trois perles (et demi) :
- « Les 5 étapes pour lancer ou relancer son blog avec succès », c’est si proche de ce que j’ai vécu que je me sentais obligé de le partager, cela vous aidera probablement mieux à comprendre ce qui peut me pousser ou non à écrire,
- « La blogosphère Française : dites non à cet amas infect de mouches à merde », ce billet exprime le ressentiment qu’ont beaucoup de blogueurs envers les quelques uns qui ont la chance d’avoir un public massif et qui se prennent pour des demi-dieux (et rien de moins). Où là encore, ça dénonce : autant de comportements rasoirs pourtant si banals.
- Et enfin « La blogosphère devient une immense poubelle communautaire », voilà de quoi vous rappeler qui vous êtes, et qui vous n’êtes pas. On est tous tentés un moment ou l’autre de monnayer, de sombrer dans le médiocre pour espérer que certaines pratiques permettraient de tirer ne serait-ce qu’un euro de cet investissement.

Internet a des pages blanches pour chacun d’entre nous, c’est une véritable chance de pouvoir s’exprimer au monde entier aussi facilement, je trouverais cela dommage de ne pas en profiter. Plus il y a de contenu, plus la diversité nous donne la possibilité de suivre des sites intéressants, dans le pire des cas Internet s’enrichit et réponds donc de mieux en mieux à nos questions. Voilà, c’est mon rôle.

Allez le chercher dans votre Menu K. Une fenêtre vous invite à entrer votre mot de passe puis le message d’erreur suivant apparaît :

Impossible de lancer /usr/sbin/gparted en tant qu’utilisateur root.

Échec lors de la communication avec gksu-run-helper.

Reçu :
su : Échec d’authentification
Ce qui était attendu :
gksu: waiting

gksu est une commande propre à l’environnement GTK de Gnome. Comme GParted est écrit pour Gnome, cela pose problème. J’ai bien essayé de l’installer, sans résultat.

Heureusement, l’équivalent existe sous KDE, il s’appelle kdesu. Faites un clic droit sur votre Menu K / Modifier les applications… déroulez la catégorie Système puis sélectionnez GParted. Dans le champ Commande : remplacez gksu par kdesu. Cliquez enfin sur Fichier / Enregistrer et fermez la fenêtre. Relancez GParted : ça marche !