Influence PC

Sous Kubuntu (KDE), j’ai voulu désactiver la gestion des mots de passes par Trousseau. Pas pratique (!), pas dans mes habitudes.

Gajim a tendance à devenir très vite énervant dans ce cas de figure, car il utilise le gestionnaire de mot de passe de Gnome par défaut. Si vous désactivez celui de KDE, celui de Gnome se pointe !

Solution :

1- Ouvrez Gajim, cliquez sur Édition / Préférence

2- Allez à l’onglet Avancées, cliquez sur Ouvrir en bas de la fenêtre

3- Dans le champ « Filtre », entrez précisément use_gnomekeyring et double cliquez sur la valeur « Activé », elle devrait changer automatiquement en « Désactivez ». Cliquez sur Close.

4- Au prochain démarrage de Gajim, vous n’aurez plus qu’à taper une dernière fois les mots de passes de chacun de vos comptes.

Dans KDE, les fichiers Shell s’exécutent par défaut « dans » votre dossier personnel (/home/login/), comme tout les autres programmes.

Cela pose problème si vous avez l’intention d’exécuter un script qui fait appel à d’autres fichiers locaux, comme des librairies ou des fichiers relatifs qui se trouvent dans le répertoire courant de son exécution (là où vous le double cliquez).

Ce qui serait pourtant utile ne serait-ce que pour faire un lanceur. La solution est toute simple, il suffi de récupérer le répertoire de l’exécution du fichier, à l’aide de cette commande :

dirname $0

On peut ainsi faire un lanceur basique en bash :

#!/bin/sh

cd `dirname $0`
./Launcher

Attention :
- si vous exécutez des fichiers depuis une partition NTFS
- si votre périphérique est monté dans /media/,
- si le nom de votre répertoire ou celui d’un parent contient des espaces.

Tous ces facteurs pourraient être source de problème.

1024, 2048, 4096, 8192, 16256 bits ? Jusqu’à quelle taille est-il possible techniquement de générer une clé SSH ? Aujourd’hui j’utilise mon blog pour faire un « appel à témoin ». Si vous avez la réponse, je vous invite à réagir !

J’ai récemment entendu dure qu’il y aurait une limite théorique à la taille des clés SSH, située à 4096 bits. OpenSSH ne limite pas la génération des clés à des valeurs supérieures comme j’ai pu en faire l’expérience avec une clé de 8192 bits. En ADSL, l’échange de la clé et l’authentification semblent presque immédiat, je n’ai pas noté de lenteur.

D’autre part, j’aimerais connaitre l’impact d’une clé de 4000 bits en terme de sécurité par rapport à une clé de 2048 puis une clé de 4096 bits. Pourquoi utilisons nous ces multiples ? Je vous demanderais simplement d’être rigoureux dans vos réponses, si possible en citant vos sources !

Quelques pistes :

La recommandation en matière de sécurité du gouvernement :

Depuis 2004, l’ANSSI recommande d’utiliser des tailles de clés RSA d’au moins 1536 bits, soit exactement le double de la taille qui vient d’être factorisée, pour un usage ne dépassant pas l’année 2010. Cette exigence est portée à 2048 bits pour un usage ne dépassant pas 2020. Ces tailles de clés, portées par le référentiel général de sécurité (RGS), permettent de garantir un bon niveau de sécurité au vu de l’état de l’art cryptographique et des puissances de calcul actuels.

Pour autant, des tailles inférieures peuvent être acceptables et offrir un niveau de sécurité adapté à certains usages. Dans ce cas, c’est au responsable de la gestion de ces clés d’évaluer le risque qu’il prend par rapport à l’impact qu’aurait la factorisation de l’une de ses clés. Une clé de cette taille peut en effet s’avérer insuffisante dès lors que la valeur des données qu’elle protège est plus grande que le coût de sa factorisation.

Cet article où l’auteur explique avoir généré une clé de 8192 bits sans que cela n’ait l’air de lui poser problème.

Merci de vos éclaircissements

Vous êtes trop addict pour quitter Facebook mais votre vie privée vous préoccupe ? Voici un clone de Facebook qui est fait pour vous.

Quel est le but de SocialZE ?

C’est vrai que Diaspora, Movim, Friendika ça commence à faire beaucoup. Dans le fond ma seule crainte est le manque d’inter-opérabilité. Pourquoi se priver ? Des moteurs de blog, il en existe aussi beaucoup, et si la diversité tend à diviser, elle permet à chacun de s’exprimer librement et de proposer de nouvelles approches, jusqu’à ce qu’un modèle soit retenu.

WordPress et Dotclear sont des modèles dans leur genre. PluXML n’a pourtant rien à leur envier : il n’est pas aussi complexe. Le look de SocialZE ne tranche résolument pas avec son homologue, qui résulte de la volonté de ne pas dépayser l’utilisateur. La ressemblance est frappante, tout a été reproduit dans les moindres détails.

Pour s’en convaincre il va falloir l’essayer : connectez vous sur http://simplytalk.fr/client/ et entrez johndoe@simplytalk.fr / john
Lire la suite »

Voici la mise à jour des Texture Pack 16×16 pour la nouvelle version de Minecraft beta 1.8 !

Le Moontrain’s Lucid Pack pour Minecraft Beta 1.8 est à télécharger en cliquant ici.

Quoi de neuf dans cette version ?
- intégration des pistons (répulsif et attractif),
- apparition de la cisaille pour tondre les moutons et tailler les arbres.

Lire la suite »